Тема: Интерфейс — документацииКитайский синдромСегодня в разговоре ляпнул, что в интерфейсе китайский язык покороче русского будет, а потом засомневался. Из софта с иероглифами я видел только корейскую Windows, там было короче. С другой стороны, иероглифы выше, т.е. если во фразе три строки иероглифов, то они займут столько же места, сколько и четыре русские строки (или две английские), что, безусловно, нужно учитывать. Но вдруг китайские слова шире корейских? Никто, часом, не знает? Например, что у них пишут на кнопках Edit? Вспомнил про майкрософтовский глоссарий. Китайский интерфейс по ширине практически полностью совпадает с английским, или даже меньше. Был таки прав. Два абзаца стоимостью 40 баковНесколько лет назад я купил в Амазоне Photoshop 4 Bible (до выхода русского перевода оставалось несколько больше года, да и качество его, как потом выяснилось, было не ахти). Тогда я хорошо умел работать в Photoshop, гораздо лучше, чем сейчас, так что книга оказалось решительно лишенной познавательности — вся, кроме двух абзацев — и эти абзацы за пару лет окупили мне 55 баков, затраченных на книжку. В Photoshop есть фильтр, стыдливо спрятанный в группу Other. Называется High Pass. Делает малопонятную какашку из хорошей картинки и столь же малопонятную какашку из плохой. Никак не мог понять, зачем он нужен — и не я один. Когда локализовывал Corel Photopaint, в котором этот фильтр тоже есть, никак не мог понять, как его перевести — Высокий Проход, Верхний Проход? Полез в документацию по Photopaint. Там написано нечто вроде “передать словами действие этого фильтра невозможно, советуем немного поэкспериментировать с фильтром, чтобы получить представление, что он делает”. Удивился. Полез в документацию к Photoshop, там тоже что-то невнятное. Почесал репу и как-то перевел этот проклятущий Верхний Проход (как — уже не помню). Так бы и жил, если бы не книжка. На самом деле фильтр действительно странный. Как там было написано, художественной ценности фильтр не имеет. Но если нужно обтравить фотографию человека с развевающимися или по крайней мере всклокоченными волосами, что вообще-то очень муторно, High Pass оказывается очень полезным. Сделал дубликат изображения, наложил High Pass, подправил уровни, наложил на оригинал, сказал Multiply — вуаля — стало гораздо лучше видно, где ещё волосы, а где уже фон. Ну и дальше кисточкой по обстоятельствам. Специфика в том, что качественная обтравка волосатых людей для печати дело долгое — часа полтора-два с фотографией можно провозиться (можно и быстрее, но качество будет не то). High Pass экономит около часа. Двадцать четыре волосатых человека — и вот уже сберег день жизни, сдал работу раньше и заработал детишкам на молочишко. Уже не жалко полтинника. Полнота документации и дополнительная стоимостьБольшинство совеременных документаций плохи, поскольку отвечают только на один вопрос (а должно быть три вопроса — Что, Как и Зачем). Доходило бы до смешного, если бы не было грустно. В документации к моей фотовспышке не описывается процесс создания заполняющего освещения (при котором вспышка срабатывает только с частью своей мощности). Уж как я рыдал и плакал! Никто не хотел мне рассказать. А вчера вот купил книжку, в которой все описано. Получается, что вспышка обошлась мне не в 160 баков, а в 170 (вспышка + книжка). Глупо. Для производителя вспышки стоимость документации с описанием процесса не была бы выше ни на цент. Или вот Майкрософт. Из принципа все консумерские продукты этой фирмы поставляются с документацими, в которых дан ответ только на вопрос Что можно сделать с продуктом, без Как этого добиться. Посему пользователи сразу после покупки продукта идут в магазин и покупают там книжку с ответом на второй вопрос (часто эта книжка издается тем же Майкрософтом). А потом удивляются, что программы воруют. Конечно, воруют. Потому что главной прагматической причины для покупки легального продукта нету. Убогие документацииПобедители второго конкурса убогих документаций. |
По темам: Интерфейс — спросите доктора Акопяна Вы будете смеяться, но всё, что есть на этом сайте (если не указано обратное) создано Владом В. Головачом, простым ховринским либертеном, и этот либертен страшно не любит, когда у него воруют интилликдуальную собственность; не воруйте её и Влад В. Головач будет вас любить и (если вы не мальчик) даже поцелует. |
