...Читая классиков | На главную... | Shareware, журналы и убожество...
 

Интерфейс:
Что такое дизайн, черт побери?

На ZDnet статья о последнем сабантуе ACM. На этих сабантуях уже много лет ругают современные компьютеры, и этот сабантуй не стал исключением. Видимо, корреспондент ZDnet впервые задумался о проблеме и сильно впечатлился, во всяком случае статья получилась довольно-таки эмоциональной.

Но самое интересное — это комментарии читателей статьи. Некто Константин написал следующее:

Статья, абсолютно бесполезная и даже в нектором смысле вредная. Столпы науки пришли в ужас, что что-то происходит помимо их воли. Они пытаются вернуть утраченные позиции. Но их потуги - тщетны. Мир стал другим. И теперь не люди с дипломами, полученными часто за бездумную компиляцию чужих трудов, определяют пути прогресса, а творцы практики. Какой кому нужен компьютер не академикам судить, а мне - пользователю. Что я захочу, то и буду приобретать, вопреки академическим советам. Пора уже уяснить, что стиральная машина и компьютер не адекватный товар. И нечего его подстраивать под бытовые устройства. Не компьютер нужно опускать до пользователя, а пользователя в образовательной системе надо поднять до сложной системы. И далее. Меня совершенно устраивает современный вид компьютера и я не намерен платить деньги за умствования дизайнера, которые очень часто противоречат здравому смыслу. Своего рода выпендреж. Желание сотворить себе памятник, не имея возможности узнать, что будет внутри его. А ученые? Ученые, как наехали так и уедут доживать свои, Богом отпущенные годы.

Размерем-с это подробнее:

1. Столпы науки пришли в ужас, что что-то происходит помимо их воли. Они пытаются вернуть утраченные позиции. “Столпы науки” никогда не имели сколько-нибудь заметных позиций везде, кроме программирования. Зато уж в программировании они всегда ебали программистов и учили их жить. Вспомните Дийкстру, к примеру.

2. И теперь не люди с дипломами, полученными часто за бездумную компиляцию чужих трудов, определяют пути прогресса, а творцы практики. Понятие “творец практики”, судя по всему, обозначает “человек, который никогда не думает”.

3. Какой кому нужен компьютер не академикам судить, а мне - пользователю. Что я захочу, то и буду приобретать, вопреки академическим советам. Дошли до сути. Творец практики Константин путает всё-всё-всё. Судить будет производитель этих компьютеров, а Константин — выбирать одно из имеющихся решений. Если все решения — говно, то и Константин будет пользоваться говном. Более того, Константин не будет даже и выбирать — выбирать будут все Константины мира, а потрсти большинства всегда отличаются от потрстей отдельного человека. Большинство же в компьютерах “ни бум-бум” (другие участники дискуссии называют это большинство “тупым”, что само по себе странно).

4. Пора уже уяснить, что стиральная машина и компьютер не адекватный товар. А почему, собственно, они не адекватны? Да, комьютер сложнее. Но сказать, что он совсем-совсем другой никак нельзя.

5. Не компьютер нужно опускать до пользователя, а пользователя в образовательной системе надо поднять до сложной системы. Угу. Согласно этой теории, экскаваторы, например, мусор, а надо на самом деле тренировать людей навыкам обращения с лопатой. Обычная зажигалка, к примеру, тоже мусор — Настоящий Творец Практики Константин зажигает сигарету трением. И телефон мусор, поскольку все должны учиться громко кричать (“Алё, Магадан! Мааагааадан! Ваську Жукова позовите! Вааську Жууукооовааа, гооовооорююю! Как вышел?”). Вообще, настолько мудацкое утверждение, что просто оторопь берет.

6. Меня совершенно устраивает современный вид компьютера… Меня совершенно устраивает эта прекрасная шкура мамонта. Сами подумайте, ну зачем что-то менять? Теплая, уютная, фасон классический. Ну да, тяжеловата немножко. Что? А, вы про карманчик для палки-копалки? Действительно, нет карманчика. Но палку-копалку я и в руках носить могу. Не маленький.

Бедный Контстантин никак не может понять, что для выбора чего-то нужно это это что-то изобрести. Конечно, его совершенно устраивает современный компьютер! Он действительно лучше компьютеров прежних. Проблема в том, что все современные компьютеры совершенно одинаковы, так что выбора реально нет. Как только придумают нечто лучшее, Контстантин немедленно переберется на это лучшее и вспоминать свои предыдущие идеалы не будет вовсе. И гадость компьютерной индустрии именно в том, что она нечто лучшее придумывать отказывается, ограничиваясь гонкой за мегагерцами и мегабайтами. Хотя пути улучшения, в общем и целом, ученой братией намечены давно.

По темам:

Movable Type

А вы знаете, что

Велосипед

Декларации

Дизайн

Дневник наблюдений

Есть идея!

Жаль выкидывать

Идиоты первыми

Интерфейс

Интерфейс — делаю так

Интерфейс — документации

Интерфейс — казусы

Интерфейс — плохой

Интерфейс — спросите доктора Акопяна

Интерфейс — терминология

Интерфейс — хороший

Личное

Музыка

Названия

Объекты реальности

Поисковые запросы

Размышления

СУКи

Спонтанный русский язык

Ссылки

Типа девушки

Цитаты

Это Россия, сынок

Это случилось со мной

Вы будете смеяться, но всё, что есть на этом сайте (если не указано обратное) создано Владом В. Головачом, простым ховринским либертеном, и этот либертен страшно не любит, когда у него воруют интил­лик­дуаль­ную соб­ствен­ность; не воруйте её и Влад В. Головач будет вас любить и (если вы не мальчик) даже поцелует.